ในการก่อสร้างสนามกีฬาที่ทันสมัยและอัฒจรรย์ของโรงเรียน การติดตั้งที่นั่งไม่เพียงแต่มีความสำคัญต่อความสะดวกสบายและความปลอดภัยของผู้ชมเท่านั้น แต่ยังเป็นปัจจัยสำคัญในการควบคุมต้นทุนโครงการและ-การดำเนินงานและการบำรุงรักษาในระยะยาวอีกด้วย เจ้าของและผู้รับเหมาจำนวนมากมักพบว่าตนเองเลือกระหว่างโครงสร้างเหล็กและขาตั้งคอนกรีตในขณะเดียวกันก็ถกเถียงถึงวิธีการแก้ไข: ควรไปด้วยหรือไม่ติดตั้งบนพื้นหรือติดตั้งไรเซอร์?
จากมุมมองสองด้านของต้นทุนทางวิศวกรรมและการใช้งานจริงทางสถาปัตยกรรม บทความนี้จะเจาะลึกถึงข้อดี ข้อเสีย และการเปรียบเทียบต้นทุนตลอดอายุการใช้งาน-ของวิธีการติดตั้งทั้งสองวิธีโดยใช้วัสดุขาตั้งที่แตกต่างกัน
ที่นั่งแบบตั้งพื้นและแบบติดตั้งไรเซอร์คืออะไร?
ก่อนที่จะเจาะลึกการเปรียบเทียบ เรามาทำความเข้าใจคำจำกัดความของคำศัพท์ทางอุตสาหกรรมหลักสองคำนี้ก่อน:
ติดตั้งบนพื้น (หรือติดตั้งดอกยาง):ขายึดจะยึดเข้ากับพื้นผิวดอกยางแนวนอนของขาตั้งโดยตรง (พื้นที่เรียบที่ผู้ชมวางเท้า)
Riser Mounted (หรือ Face Mounted):ขายึดจะยึดเข้ากับแนวตั้งของขาตั้ง (ส่วนยกด้านหน้าของบันได)
การติดตั้งขาตั้งเหล็กกับคอนกรีตมีผลกระทบอย่างไร
วัสดุด้านล่างของอัฒจรรย์กำหนดรายละเอียดการติดตั้งและตัวเลือกพุก:
1. อัฒจันทร์เหล็ก
ลักษณะเฉพาะ:ความเร็วการก่อสร้างที่รวดเร็วและน้ำหนักเบา
ข้อควรพิจารณาในการติดตั้ง:การเจาะและการขันโบลต์สามารถสร้างความเสียหาย-สารเคลือบป้องกันการกัดกร่อนหรือ-ชั้นสังกะสีแบบจุ่มร้อนได้อย่างง่ายดาย ภายใต้น้ำหนักบรรทุก โครงสร้างเหล็กแสดงการสั่นสะเทือนที่ยืดหยุ่นเล็กน้อย ซึ่งต้องการความต้านทานแรงเฉือนสูงและ-ความสามารถในการป้องกันการหลุดจากขั้วต่อที่นั่ง
2. อัฒจรรย์คอนกรีต
ลักษณะเฉพาะ:ความสมบูรณ์ของโครงสร้างที่แข็งแกร่ง อายุการใช้งานยาวนาน และการลดแรงสั่นสะเทือนที่ดีเยี่ยม
ข้อควรพิจารณาในการติดตั้ง:ต้องใช้สลักเกลียวขยายหรือพุกเคมี การเจาะจะต้องหลีกเลี่ยงโครงสร้างเหล็กเส้นภายในอย่างแม่นยำ และชั้นป้องกันการรั่วซึมเดิมของขาตั้งจะต้องไม่ถูกทำลาย
แบบติดตั้งบนพื้นกับแบบติดตั้งแบบยกสูง: การเปรียบเทียบที่ครอบคลุม
เพื่อช่วยให้ผู้ออกแบบโครงการและผู้จัดการฝ่ายจัดซื้อประเมินได้ง่ายขึ้น นี่คือเมทริกซ์การเปรียบเทียบของวิธีการแก้ไขทั้งสองวิธี:
| มิติ | ติดตั้งบนพื้น | ติดตั้งไรเซอร์ |
| ความยากในการติดตั้ง | ต่ำกว่า.เทคโนโลยีที่สมบูรณ์ ตำแหน่งที่เรียบง่าย และข้อกำหนดทางเทคนิคที่ค่อนข้างต่ำสำหรับผู้ติดตั้งที่ไซต์- | สูงกว่า.ต้องมีการจัดตำแหน่งที่แม่นยำกับระนาบแนวตั้ง แรงบิดงัดมีขนาดใหญ่ ซึ่งต้องการความแม่นยำที่เข้มงวดในการติดตั้งและการเจาะ |
| พื้นที่และความสะดวกสบาย | ใช้พื้นที่วางขาเล็กน้อย มองเห็นว่ามีวงเล็บและเสาอยู่บนพื้นมากขึ้น | พื้นที่วางขาสูงสุดด้านล่างของเบาะนั่งถูกแขวนไว้ทั้งหมด ทำให้มีรูปลักษณ์ที่ชัดเจนและทันสมัยยิ่งขึ้น |
| การทำความสะอาดและบำรุงรักษา | ยากที่จะทำความสะอาดฝุ่น ใบไม้ที่ร่วงหล่น และคราบเครื่องดื่มสะสมได้ง่ายบริเวณขาเบาะ ทำให้เกิดพื้นที่ตายตัวสำหรับการกวาด | ทำความสะอาดง่ายมากพื้นไม่มีสิ่งกีดขวางโดยสิ้นเชิง ช่วยให้ทำความสะอาดได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยใช้ปืนฉีดน้ำแรงดันสูง-หรือเครื่องกวาดสมัยใหม่ |
| การกันน้ำและป้องกัน-การกัดกร่อน | รูสลักอยู่บนพื้นผิวแนวนอน การปิดผนึกที่ไม่ดีทำให้เกิดการสะสมและการรั่วไหลของน้ำได้ง่าย อาจทำให้เกิดสนิมของเหล็กหรือการกัดกร่อนของเหล็กเส้นภายในในคอนกรีต | รูโบลท์จะอยู่ที่ใบหน้าแนวตั้ง ส่งผลให้การสะสมน้ำน้อยที่สุดและให้ประโยชน์ทางธรรมชาติในการระบายน้ำและป้องกันการรั่วซึม |
การเปรียบเทียบต้นทุนตลอดอายุการใช้งาน (ต้นทุนเริ่มต้นเทียบกับ TCO)
เมื่อวางแผนงบประมาณโครงการ ผู้จัดการฝ่ายจัดซื้อที่มีประสบการณ์จะมองข้าม "ราคาซื้อเริ่มต้น" มาก ค่าใช้จ่ายที่นั่งอัฒจรรย์จะต้องคำนวณโดยทั่วๆ ไประยะเวลาดำเนินการสถานที่ 10 ถึง 30 ปี.
1. ทุนชำระล่วงหน้า
ชัยชนะแบบติดตั้งบนพื้น:ที่นั่งแบบตั้งพื้น-ใช้ชิ้นส่วนมาตรฐานทั่วไป ส่งผลให้ต้นทุนวัสดุและการดำเนินการลดลง เนื่องจากการก่อสร้างไม่ซับซ้อน ความเร็วในการติดตั้งจึงเร็วกว่าการติดตั้งไรเซอร์ 15% ถึง 25% ซึ่งช่วยลดระยะเวลาของโครงการและค่าแรงได้อย่างมีประสิทธิภาพ
Riser Mounted มีราคาแพงกว่า:ขายึดแบบติดตั้งไรเซอร์-ต้องการความสามารถในการรับน้ำหนักในการดัดงอที่สูงขึ้นเพื่อให้สามารถทนต่อแรงบิดงัดเมื่อผู้ชมนั่งและยืนขึ้น ซึ่งหมายความว่ามีการใช้เหล็กมากขึ้น ขาตั้งคอนกรีตต้องใช้พุกเคมีเกรดสูงกว่า- ในขณะที่โครงสร้างเหล็กต้องใช้ตัวทำให้แข็งหรือทำให้หนาขึ้นบนใบหน้าในแนวตั้งต้นทุนรวมเริ่มต้นมักจะสูงกว่าการติดตั้งบนพื้นประมาณ 20%
2. ต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของ (TCO)
Riser Mounted ดึงไปข้างหน้า:
แรงงานทำความสะอาด:เนื่องจากไม่มีจุดบอดบนพื้น คุณจึงสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพการทำความสะอาดด้วยเบาะนั่งแบบไรเซอร์-ได้มากกว่า 40%. สำหรับสนามกีฬาที่มีที่นั่งหลายหมื่นที่นั่ง การประหยัดแรงงาน-ในระยะยาวนั้นน่าทึ่งมาก
การสึกหรอของฮาร์ดแวร์:พุกที่ติดตั้งบนพื้น-บนพื้นผิวแนวนอนจะเสี่ยงต่อการสัญจรไปมาและการพังทลายของน้ำฝนมากกว่า การตรวจสอบประจำปีพบว่ามีความเป็นไปได้สูงกว่ามากที่สลักเกลียวที่หลวมซึ่งจำเป็นต้องเสริมหรือเปลี่ยนใหม่ เมื่อเทียบกับสลักเกลียวที่ติดตั้งไรเซอร์
ข้อมูลเชิงลึกของผู้เชี่ยวชาญ:เจ้าของหลายรายเลือกใช้การติดตั้งบนพื้นเพื่อประหยัด 20% จากงบประมาณการติดตั้งที่นั่งเริ่มต้น โดยละเลยค่าใช้จ่ายในการทำความสะอาดและบำรุงรักษาตลอดระยะเวลาหลายทศวรรษของการดำเนินงานสนามกีฬา ประสิทธิภาพสูงและการสึกหรอต่ำ-และ-การฉีกขาดของเบาะนั่งยกสูง- มักจะชดใช้ส่วนต่างของราคาเริ่มต้นภายใน3 ถึง 5 ปีของการดำเนินงานสถานที่
การเลือกสถานการณ์: คุณควรเลือกอันไหน
เราเสนอคำแนะนำที่ชัดเจนดังต่อไปนี้ตามลักษณะของโครงการ:
สถานการณ์ที่ต้องการ "ติดตั้งบนพื้น":
อัฒจรรย์สนามเด็กเล่นของโรงเรียนหรือขาตั้งแบบคงที่ขนาดเล็กพร้อมข้อจำกัดด้านงบประมาณที่รุนแรง.
โครงการปรับปรุงพื้นที่ยืนเก่าซึ่งมีความสูงของไรเซอร์ไม่เพียงพอที่จะตรงตามขนาดคงที่ของขายึดไรเซอร์-
อัฒจันทร์โครงสร้างเหล็กแบบชั่วคราว ถอดประกอบได้ และขนย้ายได้เต็มที่
สถานการณ์ที่ต้องการ "ติดตั้ง Riser":
สนามกีฬาและสนามกีฬาระดับมืออาชีพขนาดกลาง-ถึง-ขนาดใหญ่ที่มีข้อกำหนดที่เข้มงวดในด้านความสวยงาม ความรู้สึกระดับพรีเมียม และพื้นที่วางขาของผู้ชม
สถานที่เชิงพาณิชย์ที่มีการดำเนินงานบ่อยครั้งและมีตารางการทำความสะอาดที่เข้มงวด (เช่น สนามกีฬาในบ้านสำหรับสโมสรมืออาชีพที่มีตารางการแข่งขันหนาแน่น)
อัฒจรรย์เหล็กกลางแจ้งในพื้นที่ฝนตก การติดตั้งไรเซอร์ช่วยลดความเสี่ยงของการเกิดสนิมของโครงสร้างที่เกิดจากการสะสมน้ำในรูโบลต์ได้อย่างมาก
